Тенденции: сайты как аналог полиграфических изданий. Часть II, страница 5.
Продвижение
Прочее
Тенденции: сайты как аналог полиграфических изданий. Часть II, стр. 5.
Сам не ам и другим не дам
У некоторых из вас проблема состоит в том, что вы сами тексты нужного качества не пишите, а отдавать на сторону или "жаба душит", или из-за опасения что пострадает качество. Тут уж ничем помочь не могу: это ваше издание и как его развивать и развивать ли вообще – решать только вам.
Другие особенности поисковиков как распространителях ваших изданий
Собственно ниже я привожу ссылки на рекомендации поисковиков, в том числе и на борьбу с поисковым спамом. Но там хитро написано и рекомендую овладевать умением читать между строк, хотя бы умением поиска синонимов тем словам в текстах, которые вы тут увидите:
- Чем отличается качественный сайт от некачественного с точки зрения Яндекса? – http://help.yandex.ru/webmaster/yandex-indexing/quality-site.xml
- Принципы: Яндекс и поисковая оптимизация – http://company.yandex.ru/rules/optimization/index.xml
- Рекомендации для веб-мастеров от Google – https://support.google.com/webmasters/answer/35769?ctx=NCUI
Кто бы мог подумать, например, что такой распространенный прием как дублирование верхнего горизонтального меню в самом низу страницы (для удобства пользователей) начал признаваться поисковиками спамом! Но время идет и появляются все новые и новые нюансы. Буду отслеживать и извещать вас.
Весь текст еще одного письма о сайтах как аналогах полиграфических изданий расположен на пяти страницах:
[22 февраля 2014 г.]
Автор текстов на сайте (кроме блоков курсивом) Андрей Нартов
Нажимая на кнопку «Опубликовать», вы принимаете соглашение Об обработке ваших персональных данных.
